PERSBERICHT logo_nl_apmc

Het kunstenaarsstatuut: het advies van de Nationale Arbeidsraad is onvolledig en tegenstrijdig

De Nationale Arbeidsraad (NAR) leverde haar langverwachte advies af over het kunstenaarsstatuut. Het advies laat verstaan dat er een snelle regularisering komt voor de vele kunstenaars en technici die de RVA sinds november onterecht uitsloot. Daar kijken we naar uit.

Twee voorstellen in het advies zijn heel positief:

  • Kunstenaars die werken zonder band van ondergeschiktheid (artikel 1bis) behouden hun toegang tot de sociale zekerheid.
  • Voor kunstenaars en technici: de NAR stelt voor om de specifieke maatregelen voor het verkrijgen en behouden van werkloosheidsuitkeringen zonder onderscheid uit te breiden naar alle uitvoerende en scheppende kunstenaars

Met twee andere aanbevelingen gaan wij helemaal niet akkoord:

  • Het advies stelt voor om een onderscheid te maken tussen amateur- en professionele kunstenaars. Daarvoor zou er een kunstenaarskaart en beroepsvisum worden ingevoerd. Het onderscheid bestaat vandaag niet in de artistieke realiteit en werd evenmin in de wet rond het kunstenaarsstatuut opgenomen.

De invoering van dit systeem dreigt een kostelijke en administratief lastige grap te worden. Ofwel worden deze kunstenaarskaart en het beroepsvisum op eenvoudig verzoek uitgereikt, en dan dienen ze tot niets. Ofwel is de uitreiking onaanvaardbaar wanneer ze worden toegekend en vernieuwd op basis van onbestaande criteria en door een 'kunstenaarscommissie' waarin geen enkele vertegenwoordiger van kunstenaars en technici zal zetelen.

De bedoeling van een kunstenaarskaart en beroepsvisum is om de juridische rechtszekerheid te vergroten. Een betere manier om deze rechtszekerheid te bereiken, bestaat erin om binnen een commissie een lijst te onderhandelen met alle artistieke functies.

  • Het advies van de NAR doelt ook op de uitsluiting van technici, die niet langer op het artikel 1bis beroep zouden kunnen doen. Die mogelijkheid blijft essentieel voor ons: technici moeten het recht hebben op dezelfde beschermingsmaatregelen als kunstenaars die werken onder het artikel 1bis. Beide groepen krijgen vaak te maken met dezelfde arbeidsomstandigheden.

Tot slot schittert dit advies… door een belangrijke afwezige:

  • In tegenstelling tot de twee voorgaande adviezen (2002 en 2010) wordt er niet langer gesproken over de toepassing van het arbeidsrecht voor kunstenaars en technici met contracten onder artikel 1bis. Dat is nochtans een van onze belangrijkste eisen.

De bal ligt nu in het kamp van de politici. Zelf blijven wij ijverig aan de weg timmeren om de belangen van kunstenaars, technici en creatieve professionals te vertegenwoordigen en te verdedigen.

Contact: Eric Lauwers - lae@smartbe.be – 0497 430 761